Pregunta: Usted hizo unas anotaciones sobre primera y segunda
vuelta, relacionado con eso que cree que puede pasar en Colombia.
Respuesta: Mire, la segunda
vuelta, le voy a dar un ejemplo. Horacio Serpa, ganó en la primera vuelta
frente a Pastrana que eso era mucho decir, se venía el caso de Samper, era
increíble. Era mucho decir, bueno Pastrana lo derrotó en segunda vuelta. Oscar
Iván Zuloaga ganó en primera vuelta, Santos lo derrotó en
segunda vuelta. No hay otros ejemplos porque el ejemplo de Uribe en sus dos
campañas presidenciales el gano en la
primera, por eso no tenemos más ejemplos.
En Colombia tenemos dos ejemplos que el que gana en
primera no gana en segunda. Cómo le parece?. Digamos Petro puede ganar en
primera y perder en segunda o al revés. Eso es muy complicado.
De manera que tomar la segunda
vuelta con tanta confianza, como yo noto y se dice bueno ya, si es Petro gana
Duque, ojo a eso, ojo, ojo, que la dinámica política puede ser otra, el
contexto político está muy complicado,
pueden pasar cosas. Eso hay tomarlo que muy en serio la segunda vuelta.
Pregunta: Entonces la segunda vuelta, es la vuelta de la
negociación.
Respuesta: Si la segunda
vuelta es la vuelta de las alianzas, de la negociación. Puede ser que haya
partidos que digan yo no negocio.
Hay quienes me dicen si es
Duque no tiene porque negociar, pero se puede negociar más abiertamente o más
discretamente, pero la naturaleza de la segunda vuelta es para negociar,
eso es lo legitimo, lo legal, es para
eso, ya que cada cual mostró sus cartas en la primera y legítimamente puede
decir, yo ahora apoyo uno de estos dos candidatos ya que no hay
más. La primera es una
eliminatoria. La segunda es la escogencia del Presidente.
Pregunta: Como analiza el fenómeno de lo que está ocurriendo en el Partido Liberal.
No solo eso, sino una
situación verdaderamente deplorable que requiere de un trabajo enorme que no
creo mucho ya que el ambiente político
ha cambiado radicalmente, que los dos grandes partidos tradicionales, el glorioso
partido conservador y el glorioso partido liberal, prácticamente están
desapareciendo de la escena.
Vea usted que tenemos dos
candidatos que no responden a nada, mientras que Ivan Duque es el representante
de un Partido que se fundó en el 2013 hace cinco años y Petro no tiene partido prácticamente,
cual, no es del Polo, entonces de qué estamos hablando?
Pregunta: Entonces lo planteado por el Dr. Gaviria de negociar en
segunda vuelta.
Respuesta: No obstante la
pésima apariencia en las encuestas del partido liberal, tiene una fortaleza
porque tiene una gran fuerza parlamentaria entre Senado y Cámara, y eso es lo
que él va a negociar. No los voto porque no hay. El va a hablar de curules.
Cuando tenga votos lo llamarán. Jajaj…Jajajaj…
Pregunta: Sobre ese tema de futurología política que
ud trato aquí, ya para terminar que le diría a nuestra gente. Que va a pasar.
Respuesta: Me cuido mucho de
eso, pero digamos que las encuestas remplazan la futurología. Creamos en ella
en esta oportunidad. Hay más.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario